你穿的是品牌，還是品味？
不知道你是不是跟我一樣看到這句立刻想到的是，「品牌即品味」，這句話？
的確，品牌很多時候代表的是種品味和風格，但更多時候，品牌成了代表你有品味的代名詞。拿yeezy來說，我最初看到的第一眼是「這鞋很像和尚穿的僧鞋」（純屬個人感覺），但卻因為是肯伊所推出的，加上各種限量吵價、一些行銷手段使人覺得「這雙鞋很潮」、「大家都在穿我也要有」，「yeezy＝品味」等等盲目追風的行為。再拿近年很多人會把一些習以為常的家飾、貨運、飲料品牌等印在衣服上，例如ikea, coca cola, DHL等，被一些網路推手行銷一番，大家普遍就會覺得「哦這件衣服好好看」等等，但在我看來，這實在跟當初LV還是哪個奢侈品牌推出類似藍白拖設計的拖鞋一樣，那時大家都在笑這件事，覺得這樣的設計實在很蠢誰會去買？但沒想到才幾年，一件你在DHL的制服被Vetements出版成要價6000台幣左右的T-shirt，大家卻覺得這很潮很有設計感很酷很值得擁有。
我不否認看到一些自己的時尚icon穿著這樣的潮牌單品時的確會心動，就像我後來覺得黑紅的yeezy其實蠻好看的一樣，但我對於現在這種看到大家都在穿什麼，有什麼牌子的單品就代表自己很有品味，相當的不敢恭維，就像以前滑板潮牌thrasher嗆小賈跟Rihana不要再穿他們家的衣服，因為他們根本就不懂品牌精神，現在有太多人不見得是因為喜歡那品牌，喜歡那設計，而是因為那品牌在現在社會所代表的價值，所代表的「我很潮很會穿搭」，因為太多人只是把一堆神品掛在身上罷了，在他們的穿搭裡，全身潮牌就等同品味和風格。
更可笑的是，這些單品近年往往轉為限量出產，或銷售管道減少，再加上社群媒體的推波助瀾，使大家瘋狂哄抬價格，變得一位難求，造成只要你有這單品，不僅代表了你的品味，同時甚至可能還代表了你的經濟實力？
我個人認為，這樣的風氣很可笑也很可悲，因為很多人會為了這些要價不斐的單品，變得和以往那種追求名牌包的女孩一樣，不惜成為月光族，也要擁有那讓人羨慕覺得你有錢的單品。他們不僅委屈了自己的錢包或生活，也同時失去了穿搭的樂趣，他們眼中最好看的穿搭，就是全身穿著潮牌，這種很空虛的美感。
當然我認同有些潮牌、有些單品是真的設計的很好，讓人很想擁有，但我覺得那些穿著上面大大寫著品牌名稱T-shirt，腳上踩著所謂「神鞋」的人很無趣，他們的行為簡直跟以前大家爭相穿著AF, Gap 的衣服，或是一些婦女最喜歡的LV、Gucci滿版包包一樣俗。
我一直都覺得穿搭其實是很好玩且平等的，好玩的是你可以用看似了無新意的幾個單品，創造出一個很屬於自己的風格，平等的是你不見得一定要多富多貴，擁有穿都穿不完的衣服或是一些很貴的單品，你也能擁有最個性的穿搭，當然這篇文章不是說不要買潮牌或有潮牌很蠢什麼的，適時運用潮牌點綴、跟一些衣櫃中的衣服搭配，也能有很不一樣的火花，不一樣的風格，我只是純粹希望，盲目追求潮牌神鞋的人們，可以思考看看到底什麼才叫穿搭，才叫風格，因為風格不是衣服能賦予給你的，而是你所能賦予衣服的 。
